jueves, 9 de diciembre de 2010

Videocolumna de El bote 9-Dic-10 "¿Con qué Cara Sr. Calderón?

En esta columna me refiero a la exigencia que hace Calderón a las autoridades de educación en Michoacán ya que tenía su plaza de maestro "La Tuta"

Noticias con El Bote en VIDEO http://BOTV.blip.tv y en audio MP3 http://elbote.podomatic.com

No dejen de visitar http://www.tiraderodelbote.com

Anabel Hernandez estrevistada En Contexto y las amenazas de muerte en su contra. telemundo 52

Noticias con El Bote 9-Diciembre-10

TweetHoy hablamos sobre la alta cantidad de homicidios de mujeres en EDOMEX donde por cierto en más de la mitad de ellos no se sabe ni siquiera quien los cometió, también hablamos sobre la cita que la cámara hace al SAT para que explique los favores fiscales que se le hace a la IP, también hablamos sobre una columna de Martí Batres que nos habla el porqué la guerra contra el narco es fallida y no triunfará aunque dure 100 años, tuvimos la síntesis informativa de NOTIMEX, el comentario del Dr. Sladogna y la videocolumna de El Bote de la noche de ayer.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con el bote en Pantalla completa dando clíck AQUÍ
No dejen de visitar www.tiraderodelbote.com

SME Toma de protesta Martin Esparza Secretario General





Fuente: SMERUDOSME

Di Costanzo: empresas q laboran en la Cámara de Dip. no quieren pagar aguinaldos



Fuente: Mario Dicostanzo

Garza y Poiré


Aguayo_GarzayPoire_081210

Culpa Sánchez Azúa a jueces federales por permanencia de Minera San Xavier


CONSUELO ARAIZA DÁVILA/COLABORACIÓN ESPECIAL

Contundente con sus respuestas, el delegado en San Luis Potosí de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente, confirmo que Minera San Xavier ya no litiga contra los activistas sino contra la misma Profepa. Aseguró que sólo el poder judicial puede explicar el porqué sigue operando la canadiense, pues son los jueces los que le dan los permisos: “no tiene autorización de impacto ambiental vigente de la Semarnat pero un juez federal le concedió una suspensión de manera que sigue operando”, manifestó Alfredo Sánchez Azúa.

Habla el delegado y responde a la clausura que hizo la Profepa a la trasnacional canadiense en noviembre del año pasado, y de la cual él fue punto de criticas por haberse tardado tantas horas dentro de las oficinas de la minera para ejecutar la clausura que se dio por tres semanas: “nada que ver, los activistas creen que uno nomás está aquí como autoridad con la mente perversa y nomás ideando en cómo sacar lana y negociar y encerrarse para que nadie nos vea, nombre, en todos los asuntos se cuida uno demasiado aquí, pues te digo que con mayor razón me cuido con el tema de la Minera San Xavier, hasta ahorita ninguna dependencia a dónde ellos me han demandado me ha sancionado, mediáticamente nunca me voy a subir al ring con ellos porque nunca les voy a ganar pero cuando ellos ya han decidido subir estos asuntos con las autoridades penales como PGR ó el órgano interno de la CNDH a mí me dio y me sigue dando un gusto que lo hagan porque ante ésas instancias uno sí se puede defender y contestarles”, dijo enfático.

Agregó que por el momento Profepa es la encargada de ver todos los asuntos relacionados con la Minera San Xavier, “ellos se encargan de atender el asunto mediático y atender a los medios yo ya te declaré mucho, el asunto lo tiene México pero Profepa no ha encontrado la coyuntura, los elementos para cerrar la minera”, dijo.

Insistió que el procurador federal está “armando su estrategia, moviendo sus piezas para que se atienda el asunto de Minera San Xavier, tengo entendido que la minera goza de una suspensión que le concedió un juez federal para poder seguir operando y eso sólo el poder judicial puede explicarlo.

Indicó que son los jueces los responsables de que la minera trabaje pues le autorizan su operación: “un juez de distrito revivió la autorización en materia de impacto ambiental que un tribunal federal declaró nula, la revivió el juez y la volvió a poner vigente mientras se resuelven los litigios en el poder judicial.

“La pregunta es qué le dan a los jueces para qué les autoricen, tienen éstos conocimientos en materias ambientales?

1. “Nosotros clausuramos el año pasado, Profepa no ha podido clausurar pero nosotros sí la clausuramos como debíamos el año pasado, duró casi tres semanas parada, el pasado 18 de noviembre del 2009, luego un juez de distrito le concedió una suspensión contra el acto nuestro y volvió a operar, entonces, la empresa ha encontrado jueces que le han hecho caso y les ha concedido”.

Finalmente aseguró que la minera sí ha mantenido controlado el cianuro en la zona, “le falta a la minera dar más información, la clausura del año pasado fue porque un tribunal federal anuló la autorización de impacto ambiental y una empresa que en México no tiene ésa autorización no puede operar, por eso clausuramos, pero luego vino un juez que le dijo a la minera te permito operar aunque no tengas autorización de impacto ambiental, el asunto está bien enredado y, si alguien quiere quejarse, quiere encontrar a los responsables del porqué está operando la minera, se equivocan si se dirigen a la Semarnat o a la Profepa, es el poder judicial federal ”, finalizó.

Fuente: La Jornada de San Luis

Ponchis niño sicario caricatura politica eduardo soto



Fuente: El Metiche

Políticos: tomen la decisión correcta



Se instala en Puebla fundación que promueve las aspiraciones de Ebrard


MÓNICA CAMACHO

Sin la presencia del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, se presentó en Puebla la Fundación Equidad y Progreso que lo impulsa para la candidatura a la presidencia de la República de 2010.

En el discurso, el director nacional de la asociación civil, René Cervera García, respaldó a la coalición electoral de PAN, PRD, Panal y Convergencia, que llevó al albiazul Rafael Moreno Valle Rosas a la gubernatura de Puebla, al considerar que forma parte de un movimiento de renovación.

Sin embargo, a la par, criticó que los gobiernos emanados de Acción Nacional han profundizado “el régimen de privilegios” heredado por el PRI.

El acto congregó a dirigentes locales del PRD y Convergencia, así como algunos líderes priistas y funcionarios del gobierno estatal, como el diputado electo del tricolor Enrique Doger Guerrero y el subsecretario de Ingresos del estado Juan Alberto Armendáriz Martínez.

Los coordinadores del PT se ausentaron del encuentro. El único representante de dicha fuerza política que hizo acto de presencia fue el diputado local José Manuel Benigno Pérez Vega.

René Cervera afirmó que en Puebla se está gestando un cambio social producto de la victoria electoral que obtuvo el frente PAN–PRD–Panal–Convergencia en la elección local del 4 de julio.

“El nuevo movimiento de renovación rompe con las viejas formas del acuerdo autoritario y el consenso corporativo (…) rompe con la inercia y termina el dominio de pequeños grupos para construir grandes coaliciones en torno a proyectos comunes”, expresó.

El director nacional de Fundación Equidad y Progreso nombró al empresario Miguel Carrillo Cubillas como presidente estatal de la asociación, quien a su vez aprovechó el acto para promover a Marcelo Ebrard y a Moreno Valle como “políticos preparados y con clara visión de futuro”.

René Cervera informó que hasta el momento se han sumado a la fundación el Colegio de Economistas del estado, y las asociaciones Por un Día Más, Te Queremos Puebla y la Fundación Universitario para el Desarrollo de Políticas Públicas en México.

En entrevista, excusó la ausencia de Ebrard al confirmar que viajó a Cancún para participar en la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16).

Fuente: La Jornada de Oriente

Filtraciones


En concreto | Laura Itzel Castillo

La administración federal descalificó, en días pasados, las filtraciones de WikiLeaks que desnudan a Felipe Calderón como un penoso subordinado de los Estados Unidos. Atacó al mensajero, sin mencionar, y mucho menos responder, el mensaje. Lo paradójico es que, al mismo tiempo, realizó su propia filtración: entregó a Televisa el video con una declaración realizada ex profeso por el narcotraficante Sergio Villarreal, alias El Grande, para intentar desacreditar —por cierto, sin éxito— a la revista Proceso.

La política de cañería que ha desplegado Calderón en materia de comunicación desde la campaña presidencial de 2006, se refrenda día a día. Su lógica parece impecable, por lo menos para la zona de drenaje profundo en que se desenvuelve: una filtración se contesta con otra filtración. Así se desvía la atención. “¡Al ladrón, agarren al ladrón!”, diría el delincuente, apuntando con su índice flamígero a alguien más, usualmente inocente, cuando es pillado en plena fechoría.

El problema de esta táctica, sin embargo, es que la ha utilizado con demasiada frecuencia como para que resulte efectiva. Así, aquél que alguna vez acusó a su contrincante de ser “un peligro para México”, se ha convertido precisamente en tal para una mayoría de mexicanos, según dejan en claro casi todas las mediciones de opinión recientes. Y es que, frente a la reiterada cantaleta de que el suyo es el único camino, está el hecho irrebatible de 30 mil muertes en apenas cuatro años. Lo peor es que la cifra se duplica año con año.

Este personaje intolerante y autoritario, rodeado de corrupción en su círculo más cercano, es el mismo que se atreve a descalificar a sus adversarios, advirtiendo que es necesario impedir el regreso de la intolerancia, el autoritarismo, la corrupción y la antidemocracia. ¡Como si no viviéramos en ellos!

Calderón, que se robó impunemente la Presidencia de la República, tiene el cinismo de hablar de Estado de derecho en México. También de una guerra estratégica contra el narco. Y de soberanía.

Pero resulta que los cables norteamericanos que ha estado filtrando a cuentagotas WikiLeaks revelan precisamente que su beligerancia la desplegó a lo bruto, a imagen y semejanza del individuo que para acabar con una abeja, decide dar de escobazos a todo el panal. Y de soberanía y dignidad, ni hablar: sus peticiones desesperadas a los gringos para que le ayuden a salir del lío en que se metió buscando una legitimidad que no ganó en las urnas, son, por decir lo menos, patéticas.

El tema de WikiLeaks da para mucho. Pero en este momento lo más importante es dejar en claro nuestro repudio a la agresión del gobierno en contra de Proceso y de su reportero Ricardo Ravelo, vía Televisa. Y nuestra solidaridad. Cierto que al periodista lo avalan los hechos, como dice Julio Scherer, y a la revista la acreditan sus lectores. Y aún cuando muchos podrán considerar que la maniobra fue muy tonta y poco creíble, la realidad es que con las falsas acusaciones de este narcotraficante, Calderón puso en zona de riesgo a la publicación y a sus integrantes. Lo mismo que él declaró sobre WikiLeaks le resulta aplicable: “Eso no se hace, mano”.

Fuente: El Universal

LOS PPP Y LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD ¿PANACEA O ILUSIÓN?

LOS PPP Y LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD ¿PANACEA O ILUSIÓN?

Marcha contra el cambio climático en la COP16



DETENCIÓN DE ASSANGE, ¿CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?



México, D. F., a 8 de diciembre de 2010

En torno al escándalo sucedido tras la puesta a la luz pública de algunos manejos de la política exterior norteamericana, luego de que el sitio Wikileaks colocara cables obtenidos de los funcionarios de Estados Unidos, la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) considera:

Primero: Que la ciudadanía de los Estados Unidos y de todo el mundo tiene derecho a saber cómo se manejan esos hilos y cómo se usan los recursos que ellos aportan a su gobierno en materia de política internacional.

Segundo: Considera que no puede acallarse un sitio o una persona, porque eso lesiona el preciado derecho humano universal de la libertad de expresión.

Tercero: Que si existe un delito de otro orden, este tiene que perseguirse de acuerdo a derecho, como debe hacerse con cualquier ciudadano común y corriente.

La detención en Gran Bretaña y el proceso judicial que se le sigue en Suecia al fundador de Wikileaks, Julian Assange, encabezada por el gobierno de los Estados Unidos y de otros países involucrados, parece ir en contra de la divulgación de la información y de ser así se estaría cometiendo un atentado a tan preciado derecho humano universal.

En sentido estricto la divulgación de los cables, realizado por el sitio WikiLeaks.org no viola nada porque no vulnera los datos personales de nadie.

En cambio, los datos gubernamentales deben ser públicos por su propia naturaleza.

No dudamos tampoco de la conducta ética de los grandes diarios que se han dado a la tarea de publicar esas revelaciones.

Toda la información de los cables que difunde WikiLeaks ha sido pagada con el dinero contribuido por los ciudadanos estadunidenses, quienes tienen todo el derecho a saber el procedimiento cómo se maneja y realiza la política exterior de su país.

De la misma forma, los ciudadanos de las demás naciones tenemos derecho a saber cómo manejan sus relaciones los cuerpos diplomáticos de los Estados Unidos en nuestros países.

Para la Fundalex, el ocultamiento de la información nos perjudica a todos, a nivel global, lo mismo que su difusión nos beneficia para estar informados de cómo se toman las decisiones en el mundo.

En todo caso, en la divulgación de los cables no encontramos un delito cometido por Julian Assange, sino un descuido del gobierno de los Estados Unidos que dejó salir la información, pues si se tiene que conservar algo en privado, se guarda bajo llave; existen mecanismos para lograrlo.

Si en la forma como se obtuvo la información se violó la ley, tendría que buscarse a los responsables.

Ahora bien, si el señor Assange atentó contra los derechos individuales de otras personas, esto tendrá que ser demostrado, juzgado y castigado. De todos modos, nos causa extrañeza, que espontáneamente aparezcan otros delitos justo al día siguiente de las revelaciones.

Las revelaciones matemáticas de Assange


Miércoles, 08 de Diciembre de 2010 00:00
Escrito por Piergiorgio Odifreddi*

Las revelaciones de Wikileaks han sacudido al mundo y continuarán haciéndolo.

Los estados del mundo se han unido a la defensiva, rasgándose las vestiduras y reivindicando el derecho al secreto. Como si la transparencia no fuera un deber, por los menos para las autodenominadas democracias, que por el contrario adoptan sistemáticamente un doble estándar basado en la sutil diferencia entre “legalidad” y “legitimidad”.

Esa distinción tiene en Italia grandes defensores hasta en los más altos cargos de gobierno, desde los ministros del Interior hasta los presidentes de la República.

Y no hay solo un caso en el que quienes descubrieran el primer sentido hayan luego descubierto el segundo: desde Segni hasta Cossiga, Scalfaro y Napolitano.

El mismo Cossiga me explicó en una oportunidad la diferencia entre ambos conceptos en estos términos: “La legitimidad es lo que se refiere a la naturaleza de los intereses que constituyen el Estado, mientras que la legalidad se refiere sobre todo a los métodos para alcanzar los fines del Estado. No existe servicio secreto que no sea ilegal, pero la ilegalidad del servicio se halla justificada por la coherencia de sus fines con la legitimidad”.

Queda claro que, a partir de estas premisas, sólo puede derivar el doble comportamiento de las instituciones, que sistemáticamente dicen en público lo que las leyes y la decencia requieren, pero luego hacen en privado lo que la praxis y los intereses les aconsejan.

Solo los gobiernos revolucionarios pueden soñar con sacar de quicio los fundamentos de esta doble moral, para luego volver al rango de lo posible. Por ejemplo cuando Trotsky se convirtió en el Ministro del Exterior del primer gobierno bolchevique declaró que divulgaría los contenidos de los tratados firmados por el gobierno zarista y que en unas pocas semanas cerraría el ministerio. Pero obviamente no hizo nada de eso.

Wikileaks opone a la “realpolitik” del doble discurso una ideología de transparencia, por lo menos a través de su portavoz Julián Assange, que hunde sus raíces en el pensamiento científico en general y en el matemático en particular.

El hombre más buscado del mundo, acusado de “terrorismo” por haber confirmado en los hechos que la verdad es revolucionaria, fue en su pasado estudiante de matemática y de física de la universidad de Melbourne, entre 2003 y 2006.

En su blog de hace algunos años, llamado IQ como acrónimo de Interesting Questions, dicho pasado aflora en muchas entradas. Por ejemplo, el del 12 de julio de 2006, atestigua que Assange participó en el convenio del Instituto australiano de Física y que un año antes representó a su universidad en la Competencia Nacional australiana de Física.

Otras entradas abordan problemáticas de filosofía y de sociología de las matemáticas, desde el uso de los números imaginarios hasta el influjo del pensamiento masculino en el desarrollo de la disciplina.

La entrada más interesante es tal vez la del 27 de agosto de 2007, titulada “La irracionalidad de las discusiones”, en la que señala: “Se puede probar que A sigue a B, que a B sigue C…. que a la H sigue la I, que a la I sigue la L y advertir que la Justicia concuerda y lo aprueba.

Pero luego si con un golpe teatral, se afirma que ahora necesariamente a la A la seguirá la L, la Justicia retrocederá y refutará el axioma de la transitividad, si L apoya la Libertad”. En otras palabras cuando la lógica no funciona de acuerdo con los intereses, se la rechaza sin problemas

La entrada continúa así: “A menudo nos sucede que nos insisten en que si creemos en X, le seguirá algo determinado. O también que si creemos en X esto nos conducirá a otra cosa. Pero todo eso nada tiene que ver con la verdad de X y demuestra que las consecuencias son tratadas con mayor reverencia que la Verdad”.

En otras palabras, en vez de preocuparnos por saber cuál es la Verdad nos preocupamos por sobre cuales podrían ser sus consecuencias.

La conclusión de la entrada parece una declaración preventiva por los intentos que Assange comenzaría a hacer poco tiempo después: “Exactamente cuando parece que toda esperanza está perdida ocurre un milagro. Parece que la gente quiere ver hacia donde apunta la aguja de la brújula, que tiene hambre de verdad. Y es la verdad la que la libera de las manipulaciones, que le saca la argolla de la nariz. Sean benditos los Profetas de la verdad, sus mártires, Voltaire y Galileo, Gutemberg e Internet, los criminales en serie de la desilusión, los obsesivos y brutales que socavan la realidad, que destruyen todo edificio podrido hasta dejarlo en ruinas en las cuales sembrar la nueva semilla”.

*Traducido para Rebelión por Susana Merino.

Fuente: La Jornada de Morelos

Círculo de Estudios Central

Estimad@s amig@s:

La Cámara de Senadores aprobó la Ley de Asociaciones Público Privadas. En la Cámara de Diputados aún están en espera de su discusión y en su caso, aprobación. Pero, ¿Qué son estas asociaciones y en qué consisten? De eso tratará nuestra charla de este jueves 9 de diciembre.


Círculo de Estudios Central

invita a la Charla:

"¿Qué es la Ley de Asociaciones Público Privadas?"


Con la participación de la
Dra. Asa Cristina Laurell
Secretaria de Salud del Gobierno Legítimo


L@s esperamos este:
Jueves 9 de diciembre
19 hrs.

Museo del Club de Periodistas de México A.C.
Filomeno Mata # 8, Centro Histórico
A unos pasos del Metro Allende



¡Gracias a l@s directiv@s del Club de Periodistas de México A.C. por todo el apoyo y solidaridad!


Atte.
Redes Universitarias y Círculos de Estudio (Brigada 21),
Casa del Movimiento Cuauhtémoc


Escríbenos:
redesuniversitariasmex@gmail.com
Juanjo: 044 5532590714

Visita nuestras páginas:
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

http://twitter.com/Circulosestudio
Facebook/Circulosdeestudio

Y no dejen de consultar los siguientes sitios:
http://gobiernolegitimo.org
http://regeneracion.mx
http://amlotv.com.mx
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://senderodelpeje.com
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://lanuevarepublica.org
senderodefecal1.blogspot.com
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://www.radioamlo.org
http://mariodicostanzoarmenta.blogspot.com



Breve reseña curricular de la Dra. Asa Cristina Laurell:
Médico-cirujana por la Universidad de Lund Suecia, Maestra en Salud Pública por la Universidad de California Berkeley EUA, Doctora en Sociología por la UNAM. Profesora titular del la UAM 1976-2000 y miembro de la Junta Directiva de la UAM, 1990-1997. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores 1988-2001.
Fundadora del PRD, vicepresidenta de su Consejo Nacional, 1993-96, y secretaria de Estudios y Programa del Comité Ejecutivo Nacional, 1996-1999. Asesora de los grupos parlamentarios del PRD sobre política de salud y seguridad social.

Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal diciembre 2000 a mayo 2006 en cuya gestión se instrumentaron y legislaron la Pensión Alimentaria Universal y el Programa de Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos..:

Página de la Secretaría de Salud del Gobierno Legítimo:
http://salud.gobiernolegitimo.org.mx/

*Adjuntamos un documento sobre las asociaciones público privadas*