martes, 10 de abril de 2012

Noticias con @elbote 10-Abril-12 *Muy malo el desinterés de los Jóvenes en la política*

Comparte este Noticiero:     


Hoy hablo sobre un estudio realizado en la UAM Iztapalapa que revela un alto desinterés de los jóvenes por la política en México, también sobre un escrino de MORENA Mazatlán que nos da un contexto histórico sobre lo ocurrido en la campaña de Ernesto Zedillo y que viene muy a-doc con lo que viene ocurriendo con la campaña de JVM, también sobre un hecho más que nos pone a dudar sobre la gran ventaja anunciada en los medios de siempre que según tiene EPN, y demás temas. Tuvimos la síntesis informativa. 

Audio MP3 de este noticiero http://bit.ly/I1ofEt 

No dejes de visitar http://www.tiraderodelbote.com 

Súmate a la camapaña de TIRADERODELBOTE!, solo invita a 10 a visitarlo y a 5 a apoyar económicamente Noticias con El Bote

Fuentes y Krauze, en documental pro AMLO


Fuentes y Krauze, en documental pro AMLO 


El video se difunde en el portal AMLO.SI, parte de la campaña del tabasqueño
Al final del promocional López Obrador dice: “tengo la certeza de que no estoy solo”

El historiador Enrique Krauze y el escritor Carlos Fuentes, otrora ácidos críticos del candidato de las izquierdas a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, hoy se muestran en un video difundido en el sitio web AMLO.SI virtiendo elogios hacia él.

Krauze, quien hace algunos años lo llamó “el mesías tropical”, hoy dice: “Creo que tiene muchas cualidades. Por ejemplo, una gran vocación social, no es corrupto, es limpio, ama a México, se preocupa por la gente pobre”.

Sin embargo, tras la aparición del video aseguró en su cuenta de Twitter: “No he decidido mi voto. Estoy analizando trayectorias, actitudes y propuestas”.

Carlos Fuentes, que en una de las ediciones de la Feria del Libro diría: “La izquierda es más que López Obrador” hoy asegura: “estarás a favor o en contra, pero es un tipo muy rápido, muy hábil y bien informado y el otro (Enrique Peña) no, de manera que (el debate) va a ser una masacre, yo creo…”.


El sitio AMLO.SI se describe como “concentrador de contenidos para las comunidades a favor de AMLO” y se presentan como “mujeres y hombres trabajando por nuestra patria, difundiendo mensajes por medio de nuestras redes sociales”.

En el video, que dura poco menos de dos minutos, aparecen fragmentos de entrevistas realizadas por diferentes periodistas en las que el actor Demián Bichir asegura que el PRI y el PAN ya tuvieron su oportunidad de gobernar y que ahora López Obrador “merece su oportunidad”.

La actriz y cantante Susana Zabaleta, asegura: “Si mañana fuera la elección yo sí votaría por López Obrador”; el empresario neoleonés Alfonso Romo hace un llamado a la clase empresarial a votar por el tabasqueño.

También los pintores y escultores Vicente Rojo y Roger Von Gunten, así como el cineasta Luis Mandoki, aseguran que darán su voto a López Obrador. Al final del video se escucha al candidato: “Tengo la seguridad de que no estoy solo”.

Fuente: La Razón de México.

Convoca López Obrador a no caer en la tentación de vender su voto el primero de julio


Convoca López Obrador a no caer en la tentación de vender su voto el primero de julio
Guadalupe Victoria, Durango 
Martes 10 de abril de 2012



* Exclama: "!No caigan en esa tentación!", en el truco bien ensayado que practican los mañosos en tiempos elecciones 


* Afirma que el abanderado presidencial de la cúpula del poder, el priísta Enrique Peña Nieto carece de sustancia y que solo "es puro empaque" 



A no caer en la tentación de vender su voto ni hipotecar el futuro de las nuevas generaciones, convocó Andrés Manuel López Obrador al pueblo de México. 

En los periodos electorales afloran aquellos delincuentes electorales, candidatos y partidos políticos que trafican con la pobreza del pueblo y reparten desde materiales construcción hasta dinero en efectivo, aseguró. 

Desde el estadio de béisbol Arturo Romo de esta localidad, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista exclamó: "!No caigan en esa tentación!", en el truco bien ensayado que practican los mañosos en tiempos elecciones. 

Acompañado por dirigentes y legisladores del PT, así como por aspirantes a cargos de elección popular, afirmó que el abanderado presidencial de la cúpula del poder, el priísta Enrique Peña Nieto carece de sustancia y que solo "es puro empaque". 

A menos de tres meses de la contienda por la Presidencia de la República sostuvo que se pretende "dar gato por liebre" , con la promoción televisiva e intento de imposición de Peña como futuro presidente de México. 

Se mantendría el mismo sistema de corrupción, de privilegios y de injusticia si se permite el eventual retorno del PRI al poder, alertó al recordar que desde hace treinta años unos cuantos se han quedado con bienes de la nación a costa del sufrimiento de millones de ciudadanos. 

Ante miles de hombres y mujeres con residencia en esta región que en otro tiempo se caracterizó por su alta producción de fríjol, López Obrador destacó la necesidad de concretar un cambio real y verdadero a partir de la elección presidencial. 

Luego preguntó: ¿Qué es el cambio verdadero? Es erradicar la corrupción. "Vamos a terminar con la corrupción" para dar paso a un gobierno que se caracterice por la honestidad de sus autoridades, ofreció, en caso de favorecerle el sufragio popular. 

También hizo el compromiso de erigirse en guardián del presupuesto publico, que este año asciende a 3.7 billones de pesos, para garantizar un manejo honesto de los recursos y que éstos se distribuyan con justicia. 

En el mensaje que dirigió a los duranguenses, les pidió apoyarlo como protagonistas del cambio verdadero y convirtiéndose en un medio de comunicación, con el propósito de informar y de convencer a cinco familiares, vecinos, compañeros de trabajo y amigos sobre la importancia de luchar por un cambio verdadero. 

Nuestro gobierno dará toda la atención que necesita el campo del país: López Obrador



Nuestro gobierno dará toda la atención que necesita el campo del país: López Obrador
Durango, Durango 
Martes 10 de abril de 2012



* Transcripción de la entrevista del candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, durante la conferencia de prensa en Durango, Durango 

¡Buenos días! Me da mucho gusto estar aquí en Durango como es el compromiso estamos celebrando esta rueda de prensa que por motivo de la gira del día de hoy se celebra aquí en Durango, como saben vamos a llevar a cabo dos actos el día de hoy en Guadalupe Victoria, Durango y en Torreón, Coahuila. 

Es importante decir aquí, en Durango, que nuestro gobierno va a dar toda la atención que necesita el campo en nuestro país. 

Una de las acciones irresponsables que se tomaron desde hace cerca de 30 años, desde 1983 que se empezó a aplicar la llamada política neoliberal fue la de abandonar el campo, se dejó sin apoyo a los productores, se dejó de fomentar la actividad productiva, se dejaron de construir obras hidráulicas y esto ha llevado a que estemos ahora comprando en el extranjero los alimentos que consumimos, estamos destinando más de 20 mil millones de dólares para comprar alimentos en el extranjero, estamos comprando maíz, frijol, arroz, carne de res, leche, carne de cerdo, desechos de pollo, todo lo que podemos producir en México si cambia la actual política agropecuaria, la política que dejó, repito, en el abandono el campo. 

Nosotros vamos a regresar al campo, vamos a rescatar al campo, vamos a tener como propósito lograr la autosuficiencia alimentaria, la soberanía alimentaria. 

Se requiere hacer obras hidráulicas, estamos analizando todo el problema que significa el manejo del agua en el país, ustedes saben que en el sur, sureste sobra el agua, incluso, provoca la falta de control del agua: inundaciones, mientras en estados como Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, se padece por falta de agua. Este es un problema que tenemos que solucionar, son de las grandes obras que deben llevarse a cabo en el país. 

Cómo abastecer de agua a los estados del centro y del norte del país, se tiene que hacer desde luego presas, se tienen que construir distritos de riego, tenemos que invertir en obras de infraestructura, en obras hidráulicas que son fundamentales para impulsar la actividad productiva para lograr ese objetivo que tenemos que es la autosuficiencia alimentaria. 

Lo tenemos que hacer, porque todas las proyecciones indican de que van a escasear los alimentos en el mundo y se convirtió en un grave error de abandonar en nuestro país la actividad productiva, abandonar el campo. 

Ahora estamos comprando alimentos que si van a escasear en el mediano plazo, en el mercado mundial esto va a significar que van a costar más los alimentos. Por eso, tenemos que producir en México lo que consumimos y por eso mismo, tiene que cambiar la política agropecuaria. 

En el caso de Durango, como sucede también en Zacatecas, Nayarit, Chihuahua, Sinaloa, se produce frijol, pero los productores no tienen apoyo suficiente, estamos comprando en el extranjero más de 100 mil toneladas de frijol, se está importando frijol, porque no hay apoyo para los productores de frijol. 

Un programa que se va a iniciar de inmediato va a ser precisamente el de lograr la autosuficiencia en producción de frijol, es decir, no importar más de 100 mil toneladas, producir en México lo que consumimos y esto va a significar, va a requerir de apoyos para los productores, créditos baratos y garantizar buenos precios para los productores de frijol. 

Necesitamos impulsar todo lo que tiene que ver con las actividades productivas, para mantener a los campesinos, a sus hijos en el medio rural, viviendo con bienestar, porque si no impulsamos actividades productivas, si no se generan empleos, no vamos a poder detener el problema de la inseguridad y la violencia. 

¿Por qué se desató la violencia en el país? De esto no se habla mucho, sobre las causas que llevaron a esta lamentable situación de inseguridad y de violencia que prevalece en todo México. Yo sostengo que la violencia en México se originó fundamentalmente por la falta de desarrollo, por la falta de empleos, por la desatención a los jóvenes y por la corrupción imperante y hay que atender esas causas si queremos serenar al país, si queremos vivir en paz tiene que haber crecimiento económico, tiene que haber empleos.

Una gran demanda en todo el país es la falta de trabajo, por eso hablamos de un cambio de fondo, una transformación de la vida pública del país para poder sacar a México del atolladero en que lo han metido, ese es el propósito que tiene nuestro movimiento. 

Vamos a seguir recorriendo el país, voy a regresar a Durango en el marco de esta campaña, voy a estar en la capital, en donde estamos, pero ahora en conferencia de prensa, vamos a regresar a un acto en la capital del estado de Durango. Hoy vamos a estar, como ya lo dije, en Guadalupe Victoria, y vamos a estar en Torreón Coahuila, que también tiene que ver con Durango, porque Gómez Palacio, Lerdo, pertenecen al estado de Durango y nos vamos a reunir también con ciudadanos de la Laguna en el estado de Durango, el día de hoy por la tarde. 

Eso es lo que quería comentarles, me da mucho gusto estar de nuevo aquí, he visitado todos los municipios de Durango, los conozco todos, 39 municipios de Durango, hasta los más apartados, donde no hay caminos pavimentados, la sierra y me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes. 

P.- ¿… sobre el tema de los debates…? 
R.- Sí, vamos a todos los debates y viene uno de acuerdo a lo que se definió en el IFE el día 6 de mayo y está abierta la solicitud que he hecho a los medios de comunicación, de manera particular, a las televisoras, para que nos convoquen a varios debates que Televisa, que Televisión Azteca nos inviten a los candidatos a debatir, yo les aseguro que va a haber rating, que la gente quiere eso, pueden hasta tener patrocinadores para financiar el tiempo. Si hay estos debates, ojalá y nos inviten, que no sean nada más dos. 

P.- Inaudible 
R.- Bueno, no tendría ningún caso, porque son lo mismo, es como la diferencia que puede haber entre la coca-cola y la pepsicola, no quieren a boing o a los jarritos. 

P.- ¿…cómo ve lo de Josefina? 
R.- Yo respeto mucho a la señora, es parte de la propaganda, así lo veo. 

P.- ¿Sobre las encuestas… qué hacer en el marco…? 
R.- Estamos muy bien, estamos muy bien y de buenas, va a consolidándose cada vez más nuestro movimiento, somos millones de a nivel nacional. Tenemos una organización que no se tenía y que no tienen otras organizaciones políticas o sociales, tenemos 4 millones de protagonistas del cambio verdadero, mujeres, hombres libres, conscientes, que están ayudando en todo el país. 

Vamos muy bien, la derecha siempre ha tenido la idea, su sueño dorado ha sido el que solo exista dos opciones de derecha, el PRI y el PAN, que no haya otra opción, pero no lo logran, y menos en esta ocasión, no han podido hacernos a un lado y siempre se entusiasman y echan a andar la propaganda y como tienen el apoyo de muchos medios de comunicación, proyectan esa imagen, de que solo hay dos, pero no esa así, la realidad termina por aclarar las cosas. 

P.- ¿… permitirle eso ? 
R.- No, yo estoy muy bien, cuando ya no hablen de nosotros, entonces sí es cosa de preocuparnos, pero todos los días están hablando de nosotros. 

P.- ¿Se incorporará finalmente o de manera formal personajes como… que son de alguna manera responsable de esta guerra sucia, a usted qué comentario le merece que se vaya a conducir por estas mismas cartas…? 
R.- No, mire, yo desde hace bastante tiempo he venido sosteniendo que los que mandan en el país hicieron a un lado al PAN, que ya no les funciona, ya no tiene levadura el PAN y echaron a andar una operación de recambio para apostar al regreso del PRI y a Peña Nieto, fueron creando la imagen de Peña Nieto, a través de los medios de comunicación, a través de la publicidad, en particular, a través de la televisión, entonces yo voy a ocuparme de eso, de informarle a la gente para que no le den al pueblo de México gato por liebre, porque Peña Nieto es un producto chatarra que se introdujo al mercado como se introduce un producto chatarra. 

Es parte de la publicidad, de la mercadotecnia, eso es lo más importante, lo otro, pues es parte de la propaganda. 

P.- Inaudible 
R.- Sí, ese es otro asunto, aquí lo importante es que lo que mandan en el país quieren imponer de nuevo la misma política de corrupción y de privilegios que es lo que encarna Peña Nieto o ustedes vamos a comunicarnos mejor, porque esto es de mensajes de ida y vuelta, ¿Quién creen ustedes que es el candidato preferido de los chipocludos? 

P.- Inaudible 
R.- Bueno, pues ustedes son mirones profesionales, ustedes deben de saber, o sea, 

P.- Inaudible 
R.- No, no, no, no, desde hace algún tiempo hicieron a un lado al PAN y a Calderón, y todo el proyecto es al regreso del PRI que sería como el retorno de Antonio López de Santa Anna. 

P.- Inaudible 
R.- Pues los que mandan el país, por ejemplo los dueños de los medios de comunicación, con honrosas excepciones, o sea, no generalizo, pero es evidente que las televisoras, ¿a ver a quién apoya Televisa? Ahí se los dejo de tarea, ¿a quién apoya Milenio? Ahí se los dejo de tarea y hasta ahí le dejamos. 

P.- ¿Resulta necesario en estos momentos de la campaña…? 
R.- Estamos muy bien, nos ha ido muy bien y a ustedes les consta. 

P.- ¿Necesario un cambio de…? 
R.- Vamos muy bien, se está consolidando nuestro movimiento, no hemos tenido afortunadamente problemas, la única cosa que hay es pues todo este despliegue publicitario de miles de carteles por todo el país anunciando a este producto, a Peña Nieto, muchísima propaganda y todo lo que es bombardeo, la televisión, la radio al tres por uno, tres veces aparece Peña Nieto, una vez nosotros y eso que la Constitución habla de que debe de haber equidad, pues no hay y eso es una prueba. 

Ahora me decían, no lo vi, pero seguramente ustedes se enteraron de que en unos partidos de futbol en la proyección en las vallas de los estadios pura propaganda también del PRI, ese es el tema. 

P.- ¿Planteó amenazas contra algunos de sus candidatos…? 
R.- Pues yo pienso que hay que buscar hacer campaña en todos lados, porque la única posibilidad que hay de lograr el renacimiento del país, de sacar a México de esta grave crisis es mediante la manifestación de la gente en las elecciones, o sea, estas elecciones van a servir para que se decida qué camino se va a tomar y hay que ir a votar y se tiene que participar, aún con adversidades, hay que llamar a participar a los ciudadanos y hay que hacer campaña en todos lados. 

P.- ¿Hay riesgo? 
R.- Sí, pero lo tienen todos los ciudadanos, yo siempre he sostenido el que lucha por la justicia no tiene nada que temer. 

P.- ¿Cree usted…? 
R.- No debe de ser así, ahora no hay afortunadamente nada que indique de que no se puedan llevar a cabo las elecciones y tiene que haber elecciones y tiene que participar la gente, se tiene que hacer valer la democracia. 

P.- ¿… en Michoacán… grabaciones y llamadas donde el crimen organizado orientaba el voto a favor de distintos partidos…? 
R.- Bueno aquí, a nivel nacional, yo no tengo información sobre eso, en esta elección presidencial me refiero y ojalá y no suceda nada. 

P.- ¿Su opinión sobre lo que va a firmar una carta… usted ya desconoció… qué va a pasar las próximas elecciones…? 
R.- Estamos hablando de un documento que tiene como propósito fundamental rescatar al campo del abandono en que se encuentra, actualmente luchar por las causas sociales implica el apoyar a los productores del campo que están en el abandono, implica combatir la pobreza, combatir el hambre, eso es lo que nosotros planteamos, básicamente. 

P.- Inaudible 
R.- No hay ninguna connotación ni política, ni ideológica. 

P.- ¿Cuál sería las diferencias en las elecciones del 2006 y actualmente? 
R.- Que tenemos más elementos a favor que en el 2006, por ejemplo, el tiempo y la realidad nos han dado la razón, en el 2006 hablábamos de la necesidad de un cambio que era urgente que se llevará a cabo un cambio, como nosotros sabemos nos cerraron el paso, nos robaron la Presidencia de la República, le siguieron con la misma política antipopular, de corrupción, de privilegios y causaron esta tragedia nacional. 

A seis años la gente ha asimilado más el que se necesita de que es urgente un cambio verdadero, entonces eso ahora ayuda al movimiento, también ahora contamos con más organización, la campaña por ejemplo no se podría hacer si no se contará con el apoyo de millones de mexicanos, mujeres, hombres libres, que nos ayudan en las comunidades, en los pueblos, están informando, están orientando, están concientizando, están organizando, pero también muchos jóvenes que participan en las redes sociales nos ayudan, hacen carteles, componen música, hacen cosas muy creativas en redes sociales a favor de nuestro movimiento. 

Acaban de sacar un cartel con integrantes del gabinete, haciendo referencia a los Beatles que gustó muchísimo, se difundió mucho, hasta la prensa escrita lo retomó, pero eso no es fabricado, hecho por expertos que están trabajando en nuestra campaña, asesores en imagen, no esa es la misma creatividad de la gente en este caso de jóvenes que quieren contribuir, que quieren ayudar, entonces se ha desatado la participación y la creatividad de la gente, en eso baso mi optimismo, porque lo otro, son campañas echas a base de dinero, de aparatos, ¿ustedes creen qué haya jóvenes que estén haciendo carteles o componiendo música a favor de Peña Nieto o del PRI? No, eso se lo hace Televisa, le organiza todos los shows en la plazas públicas, contrata a los artistas, eso es otro asunto, o sea, esto es distinto y yo tengo mucha confianza de que eso nos va a permitir volver a ganar la Presidencia de la República. 

P.- Inaudible 
R.- Sí hay que ver que autenticidad tiene eso, porque ahora hasta contratan despachos y usan hasta robots para estar reproduciendo, pero eso es otro asunto, creo que ustedes son conocedores de todas estas maniobras que hacen nuestros adversarios. 

P.- … qué opinión le merece a los candidatos que hacen campaña…? 
R.- No opinó de eso, porque la verdad cada quien tiene su forma de pensar y de ver las cosas, cada quien que haga lo que considere, en caso de nosotros decidimos tener comunicación permanente con la gente y cuando ya hay seguridad, vallas, pues ya no puede uno tener comunicación con la gente, ya no hay dialogo circular, si yo tengo la percepción de lo que sucede en el país, si tengo conocimiento de lo que pasa en México es porque estoy constantemente hablando con la gente, me están diciendo cosas todos los días. 

Entonces, ya cuando se ponen los cercos, ya no hay comunicación, entonces, pues ya nada más es la visión de arriba, pero eso depende de cada quien. Bueno, pues me dio mucho gusto estar en esta rueda de prensa en Durango, vamos a seguir encontrándonos. Muchísimas gracias, ya nos vamos. 

Audio: AMLO conferencia de prensa Durango 10 abril 2012

AMLO, Guadalupe Victoria, Durango 10 abril 2012













AMLO en Conferencia de prensa en Durango






El sexenio del Lic. Felipe Calderón Hinojosa y Walmart México.


Atizapán de Zaragoza, Estado de México a 9 de abril de 2012.


México logró una tasa promedio de crecimiento anual muy débil del 2% del Producto Interno Bruto, dando 12% de crecimiento en este sexenio; produciendo pobreza, desigualdad e inseguridad; mientras Walmart México en ese tiempo creció 14% anual y 84% en el sexenio.  

Los números reales son fríos; no engañan como los políticos en México.

Es irritativo y difícil de soportar la brutal realidad que aceptan en contubernio los señalados anteriormente, y permitir el Lic. Felipe Calderón Hinojosa que el 30% del total de la plantilla laboral de Walmart México no perciba sueldo, ni ninguna prestación; una afectación tan grave a la clase más desprotegida que alcanza un nivel de burla a todos los mexicanos al olvidarse de aplicar la  fórmula: a mayor empleo más seguridad y a menor empleo mayor inseguridad.

Año:           Número de empleados                    “Esclavos”.  No
                     reconocidos.                                        reconocidos.
2007                108.000                                           32.400
2008                124.400                                           37.200
2009                 143.500                                          42.900
2010                 165.000                                           49.500
2011                 190.500                                           57.000
2012                 220.000                                           66.000
Total                                                                        285.000  esclavos en 6 años 
afectando económica y directamente a 1 millón 140 mil  mexicanos.

Además de no pagar sueldo a 27 mil empacadores, 17 mil viene-viene que  tienen la obligación de pagar $50.- pesos diarios de sus propinas y los 22 mil lavadores y enceradores de autos tienen que pagar $300.- pesos diarios para tener derecho a trabajar, laborando 11 horas diarias.

Esta explotación laboral representa la cantidad de $84 mil 994 millones de pesos durante los 6 años que los esclavos, deberían  haber recibido de sueldo y prestaciones con fundamento a la Ley Federal de Trabajo y haber logrado menos inseguridad nacional. ( Esta cantidad equivale al presupuesto del 2012 de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ).

¿Cuáles serán los acuerdos entre las partes para permitir tanta atrocidad en contra de las personas más pobres, violando todos sus derechos?

Permitir todo lo anterior se considera la mayor irresponsabilidad laboral en este sexenio, al crear un ascenso en la tasa de desocupación y explotación, además permanecer sordo y ciego ante las atrocidades al Sindicato Mexicano de Electricistas, Mexicana de Aviación, mineros y la gota que derramó el vaso, el pago burlón a los indocumentados del año de 1942 por ridículos 30 mil pesos; calculando los intereses  de cualquier Banco deberían  haber recibido cada uno una cantidad mucho mayor.
Con todo respeto me permito mencionar que al calificativo de “espurio” se le debería anexar el de “bribón del desempleo de la democracia”.

Frente Nacional contra Walmart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
fundador y coordinador.
frentenacionalac@yahoo.com               ( agradezco reenviar ).

Oficio de Papel


Impunidad al lavado de dinero sucio
Dinero ilícito en campañas políticas
Incapaces SIEDO, PGR y Hacienda

La Fuerza de Trabajo de las Acciones Financieras (FATF) se ha convertido, según algunos analistas, en una nueva influencia multilateral que viola los derechos humanos y que impone a la sociedad civil regulaciones excesivas al amparo de los acuerdos para combatir el lavado de dinero y los recursos que se dirigen al terrorismo.A diferencia de otros países que sí pueden argumentar una excesiva injerencia por parte del FATF, México no ha cumplido siquiera con las medidas mínimas impuestas por la entidad. Los reportes conjuntos entre el FATF y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) siguen sin actualizarse, a pesar de que México está a cargo de la presidencia del organismo, mientras que la Ley contra el Lavado de Dinero no se aprueba y el debate legislativo dejó a un lado la discusión para proveer de recursos el combate contra el dinero sucio.

Hace unos días escuchamos a la candidata panista Josefina Vázquez Mota referirse al tema del blanqueo de capitales y, en medio de su intensa preparación sobre problemas nacionales que nunca habia escuchado, dijo que incrementaría el lavado de dinero, cuando de lo que se trata es de combatirlo, frenarlo, prevenirlo y procesar a los responsables. El error de la panista le costó duras criticas en las redes sociales, pero más allá de eso, se trata de uno de los problemas centrales si en realidad se quiere combatir al crimen organizado, por lo tanto alguien debería explicarle a todos los aspirantes presidenciales la importancia se establecer una estrategia que corte el financiamiento a la banda delincuenciales, sobre todo a aquellas realcionadas con el narcotráfico.

En un reporte de las actividades realizadas en esta materia junto con la SHCP, el FATF reportaba que en 2008 México enfrentaba ya una amenaza sin precedentes a su seguridad y estabilidad nacional, debido principalmente al tráfico de drogas y al crimen organizado. Los cárteles poderosos del narcotráfico, que recurren a la violencia extrema, extendieron sus actividades en diferentes partes del país, y esto representa retos importantes para el próximo gobierno, sea del origen que sea. Esta situación, aseguraba el informe del FATF, refleja la magnitud de los recursos financieros y económicos y el poder que se encuentra a disposición de los cárteles de las drogas y del crimen organizado.
El poder económico de las organizaciones criminales les permite seguir con el negocio y a pesar de las bajas o detenciones de sus líderes, siempre habrá alguien dispuesto a continuar debido a las cuantiosas utilidades que genera. Además, ese dinero sucio permite a los delincuentes la compra de armamento a Estados Unidos, mejor que el utilizado por las fuerzas armadas mexicanas. Otra parte de dichos recursos ilícitos es utilizada para sobornar y corromper a policías, militares, legisladores, políticos y servidores públicos, sin descontar que el flujo de recursos alcanza para la siembra, procesamiento, distribución, comercialización y protección.

La duda ahora es cuánto de ese dinero sucio del crimen organizado entrará a las campañas políticas, y qué candidato o candidata será el que utilice esos recursos malhabidos.

Ante ello, el gobierno mexicano ha instituido tardíamente medidas para sustentar las actividades de la aplicación de la ley contra el crimen organizado y el tráfico de drogas. Las autoridades mexicanas, se congratulaba el FATF, aplicaron varias medidas para realizar un conteo de los riesgos significativos del lavado de activos que se relacionan con el tráfico de drogas, el crimen organizado y las actividades relacionadas. Las autoridades, además, permanecen alertas en caso de que se presente alguna indicación de terrorismo o del financiamiento del terrorismo, se congratula el FATF.

En México, la SHCP, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Gobernación perciben que la amenaza del financiamiento al terrorismo surge principalmente de los métodos que tienen sustento en el crimen organizado, y de la proximidad y de la relación cercana con otros países que enfrenta serias amenazas de terrorismo, como es el caso de Estados Unidos.

En general, dice el FATF, México presenta un progreso en el desarrollo de su sistema para combatir el lavado de dinero; sin embargo, se requiere más trabajo: primero, las leyes relacionadas con los delitos son extensas y no cumplen por completo con los estándares internacionales. En particular, las leyes y los procedimientos no proporcionan de manera adecuada el congelamiento de bienes y recursos, sin que se presenten retrasos en lo que se refiere a los fondos terroristas o a otros activos de las personas designadas de acuerdo con las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Sin embargo, debido a la creciente actividad en el trafico de drogas y otras actividades criminales, los delitos de lavado de activos no se habían investigado de manera adecuada; las autoridades mexicanas sólo habían logrado 25 condenas por blanqueo de capitales desde la penalización del delito de lavado de activos en 1989.

Durante el período de 2004–2007, las partes del proceso lograron 149 acusaciones para el lavado de activos, pero solo dos se relacionaron con los informes de inteligencia financiera desarrollados por la Unidad del mismo nombre, que operaba en ese momento como parte de la SHCP.

Es decir, se deploraban ya los recursos insuficientes asignados a las unidades de investigación de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), lo que impidió el desarrollo eficaz de las investigaciones y de los procesamientos de los delitos del lavado de activos en México.
La estructura y los procesos para el manejo de los casos por parte de la SIEDO también tenían que mejorarse, las partes acusadoras y los jueces podrían beneficiarse de la capacitación adicional en los temas relacionados con delitos vinculados con el blanqueo de capitales.

En su momento, la Unidad de Inteligencia Financiera presentó un progreso en el desarrollo de su infraestructura y de su personal, y mejoró notablemente su relación de trabajo con las autoridades penales en la Procuraduría General de la República. Sin embargo, esto no se ha traducido en un verdadero y real avance para frenar el dinero sucio que fluye a todo el sistema económico y financiero del país.

Se advirtió, sin embargo, que el Servicio de Administración Tributaria y la Unidad de Inteligencia Financiera necesitaban trabajar de manera conjunta para asegurar el acceso total, oportuno y seguro de los centros de intercambio, de los servicios de activos y de otros negocios. Pero la UIF no tenía acceso directo a los registros penales debido a las limitaciones legales, excepto cuando los individuos reciben información por parte de la misma dependencia y directamente para la PGR.

La UIF, que depende de la SHCP, consideró algunas medidas con las entidades que emiten reportes para reducir la elaboración excesiva de los mismos, y adoptó un sistema automatizado “basado en los riesgos”, para filtrar los casos que no ameritaban un análisis más profundo. Al final, es la PGR la que se hace cargo de las operaciones de dicha Unidad, sin que los resultados sean mejores mientras las entidades del sector financiero tampoco avanzan.

Por ejemplo, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) informó en marzo pasado que está por concluir el proceso de sanciones en contra de cuatro intermediarios financieros, entre los que se incluyen bancos, casas de bolsa y de cambio, por incumplir las disposiciones para prevenir el lavado de dinero.

En noviembre pasado, la CNBV multó a la casa de bolsa Vanguardia con 10 millones 254 mil 518 pesos. La dependencia halló que el sistema automatizado carecía de la funcionalidad para detectar y dar seguimiento a las operaciones de sus clientes, incluso, a los que se clasificó como de alto riesgo. Del mismo modo ocurrió con los cambios en su perfil transaccional. Se observó también ausencia de procedimientos para el análisis de posibles operaciones inusuales, y los reportes de operaciones relevantes e inusuales que deben ser remitidos a la autoridad no cumplían con las condiciones de calidad.

Aunque se trata de un reporte generado en 2008, el FATF – a pesar de que opera todavía bajo la presidencia de México – no ha actualizado la evaluación sobre los avances en materia de combate al lavado de dinero. Hasta ahora no se ha aprobado la Ley contra el Lavado de Dinero, una mala señal, sin duda, para el organismo multilateral.

En el Senado de la República se postergó el dictamen y hasta el momento deberá resolverse el presupuesto que se destinará a esta actividad, a la vigilancia de las entidades que pueden estar en riesgo de ser utilizadas para lavar dinero.

El FATF considera que para México un reto clave es la falta de capacidad de recursos y de personal del SAT para aplicar los requerimientos de registro y para realizar la supervisión actual de las acciones contra el lavado de activos.

Un obstáculo es el incremento del número de Sofomes no reguladas (instituciones de préstamos / financieras multi propósito), producto de desregulación de las entidades financieras de propósito limitado (Sofoles) que participan en préstamos, arrendamientos, y factorizaciones. Existe, en opinión del FATF, un vacío en el régimen legal para combatir el lavado de dinero en el territorio mexicano.

De los avances más significativos, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos destaca que ante la falta de legislaciones para combatir el lavado de activos, en septiembre de 2010 el gobierno mexicano limitó el monto de los depósitos y el cambio de dólares en bancos y otros intermediarios financieros, en un intento por mitigar el riesgo del lavado de dinero proveniente del crimen organizado.
Revela también que ha trabajado con el gobierno mexicano para identificar los métodos que los cárteles de la droga están utilizando para integrar sus recursos a los sistemas financieros legítimos. Fue, de esta forma, que en marzo de 2011 el Fincen, organismo estadounidense encargo del combate al lavado de dinero, envío al gobierno mexicano un aviso en el que describe los posibles métodos para eludir las restricciones de efectivo; además documentó cambios significativos en el manejo de dinero en la frontera entre México y Estados Unidos.
Violencia en la ruta Acayucan-Houston
Tradicional ruta migratoria, en la ciudad de Acayucan, Veracruz, se registra un creciente nivel de violencia como ejecuciones, secuestros y extorsiones. En esa localidad se inicia una de las rutas más directas y cortas para llegar a Houston, y es en ese punto en donde confluyen migrantes que llegan de Centroamérica, pero también de mexicanos que buscan llegar a Estados Unidos. Es una de las plazas que disputan organizaciones criminales, de acuerdo con la prensa local.

Acayucan forma parte del corredor petrolero que comienza en Coatzacoalcos, y su actividad es básicamente agrícola. En un estudio presentado por el Departamento del Tesoro del gobierno estadounidense sobre la nueva estrategia para la infraestructura de ese país que encabeza Barack Obama, asegura que una de las rutas que deberían desarrollarse con ciudades fronterizas vecinas es la de Acayucan. Más caminos, dice el reporte, mejoraría no sólo las rutas de acceso para el comercio, sino también la plusvalía de las viviendas y la posibilidad de desarrollar más propietarios de bienes inmuebles.
oficiodepapel@yahoo.com.mx 

Resumen de Noticias en el #tiraderodelbote 10-Abril-12 (Matutino)

Comparte este Resumen de Noticias:     

No dejes de visitar y compartir el sitio del mejor programa de opiniones libres sobre el

acontecer político y social de México, #YoLibrementeOpinión competencia directa a #TercerGrado.

Mineros peruanos atrapados podrían ser rescatados este martes. Y demás de TELESUR
(0 comentarios)
Mineros peruanos atrapados podrían ser rescatados este martesLa ministra de la Mujer y Po...
 75% de los jóvenes se abstendrá de votar en las próximas elecciones: estudio
(0 comentarios)
Fotografía: especial■ Ciudad de México.- Un estudio del Departamento de Sociología de la...
 *Lamentable que en aniversario luctuoso de Emiliano Zapata sean latentes los conflictos del campo*: líderes
(0 comentarios)
Hoy se celebra el 93 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata Salazar, caudillo de la revo...
 Gobierno gasta más en subsidios que lo que destina al combate a la pobreza
(0 comentarios)
Fotografía: especial■ Ciudad de México.- Los subsidios en materia energética que otorga ...
 122 senadores y diputados federales intentan 'saltar' de una Cámara a la otra
(0 comentarios)
El PRI suma a 45 legisladores que quieren saltar de Cámara a otra; es el partido con más...
 Solicita comunidad lésbico gay a la CNDH, investigar homofobia del gobierno federal
(0 comentarios)
Hoy se reúnen con el titular de la Secretaría de Gobernación con la finalidad de retomar ...
 Legisladores panistas limitarán publicidad sobre el uso del condón
(0 comentarios)
Fotografía: especial■ Ciudad de México.- Legisladores del PAN anunciaron que aprobaran en...
 Ssa: aumentó la longevidad, pero también sus males. Y demás de LA JORNADA
(0 comentarios)
Crecen casos de depresión, osteoporosis, desnutrición y otrosSsa: aumentó la longevidad, ...
 De los pasillos - Acompañan a Calderón todo tipo de reclamos. (Lilia Arellano)
(0 comentarios)
Ciudadanos del poblado de Huajintepec reprocharon que el reparto de ayuda se haya "grill...
 Video: *Compromisos no cumplidos*, el nuevo spot del PAN
(0 comentarios)
...
 Cázares: aclamado en Alemania, adoptado por Francia, secuestrado en México. (Contralínea)
(0 comentarios)
Vino a visitar a sus padres y fue secuestrado. Alemania, donde se desempeñaba como direct...
 Vázquez Mota, reflejo de la crisis que sufre el régimen conservador. (Guillermo Fabela)
(0 comentarios)
Seguirá la debacle de Josefina y el PAN La crisis por la que atraviesa el equipo...
 Humala viajará este martes al lugar donde están atrapados los nueve mineros. Y demás de TELESUR
(0 comentarios)
Humala viajará este martes al lugar donde están atrapados los nueve mineros Humala viajar...
 Engañosas encuestas aumentan a indecisos. (Lilia Arellano)
(0 comentarios)
Gran distancia entre proyecto petrolero de AMLO y lo que propone PRI y PANLa estrategia ...
 Saqueo panista en Comunicaciones y Transportes. (Francisco Rodríguez)
(0 comentarios)
Y es que, de acuerdo a un informe de auditores federales cuya circulación es restringida...
 El pasado oscuro de De la Madrid y Carpizo. (Lilia Arellano)
(0 comentarios)
En la mayoría de medios de comunicación se enalteció la figura del ex presidente Miguel ...
 Saqueo panista en Desarrollo Social. (Francisco Rodríguez)
(0 comentarios)
Sucede porque los datos en los padrones de los supuestos beneficiarios son incompletos, ...
 *La Jefa*, otro desacierto de Josefina. (Claudia Rodríguez)
(0 comentarios)
¿Contacto ciudadano con la idea preconcebida de que quien visita es la que manda, la que...
 #YoLibrementeOpino 9-Abril-12 *Susidios a millonarios de forbes y sigue cayendo JVM
(0 comentarios)
Hoy hablamos sobre los subsidios de la SAGARPA a empresas de millonarios de la lista FOR...

No dejes de visitar y compartir:

www.tiraderodelbote.com

Podcast de @elbote:

Mixes High-Energy de DJ @elbote

Página de #YoLibrementeOpino:

Columnas de @elbote:

http://tiraderodelbote.blogspot.com/p/columnas-de-elbote.html